Changement en profondeur dans l’ouest américain

Le président Lefebvre et le Gm mastev ont décidé de tenter le diable.Contacté par Gm Dams des kings, ceux ci sont parvenus à un accord qui restera dans les annales

Ainsi celui ci peut  se résumer

Arrivent à Minneapolis

David Robinson  et Aaron Mckie

Partent en Californie (aux Kings)

Dennis Rodman, Adam keefe Loy Vaught , Valdimir Stepania ainsi que les  1er choix des Kings  de  2000 qu’avait récupéré les Wolves  plus les choix  2001 et 2002 des Wolves

Une exception, une protection: si le pick des Wolves 2001 est first pick, le pick 2003 des Wolves ira aux Kings.et le first pick de 2001 restera aux wolves

Avec tout cela , on ne pourra pas dire que l’on ne décarcasse pas du côté du midwest

 

 

sans-titre

23 pensées sur “Changement en profondeur dans l’ouest américain

  • 16 octobre 2016 à 20 h 46 min
    Permalink

    Je confirme
    Avec les départs de Piatkowski et Rodman à la FA on ne se voit pas passer un tour en PO.
    On récupère notre pick pour se donner pas mal de possibilité de trade cette saison et on récupère les 2 picks des Wolves qui avec un peu de chance pourrait être pas mal.

  • mastev
    16 octobre 2016 à 20 h 52 min
    Permalink

    Pour ma part, je tente le coup , j’ai des jeunes avec un robinson vieillissant et bien secondé par brand qui doit apprendre le métier.
    On y ajoute mon back up en poste 1/2/3 en la personne de mc kie et je pense que j’ai un cinq pas trop mauvais et une seconde unité qui dépareille pas

    Premier cinq : Williams/ Francis/ Abdur Rahim/ LaFrentz /Robinson
    Deuxième cinq: Mc Kie /Hugues/Rogers et Brand en 4/5
    On rajoute en rôle player eschemeyer , shammond williams et devean george comme shooteur en sortie de banc
    Bref c’est encore light sans doute pour aller loin mais on a déjà plus belle figure que les 2 dernières saisons..

  • mastev
    17 octobre 2016 à 21 h 36 min
    Permalink

    je propos ela chose suivante:

    1°- Je garde le pick 2002 qui sera donné l’an prochain s’il le faut contre un vulgaire free agent (mais tu le marques à un endroit pour me le redire ) je n’y toucherais pas .Il est à toi
    2° SI non tu essayes en me laissant un second tour de 2002. pour voir si cela passe

  • 17 octobre 2016 à 21 h 41 min
    Permalink

    Sur le deal Nash j’avais pas de pick pendant 3ans et ca avait été logiquement refusés.
    Je devais garder 1 pick sur les 3ans ce qui est ton cas car tu as le pick 2000.
    A moins que la règle est changé je vois pas le problème.
    Je dois me déco on en discute demain a+

  • Bilouu
    17 octobre 2016 à 21 h 51 min
    Permalink

    La règle n’a pas changé, mais en l’état le deal bloque au niveau des picks.

    Après c’est bien un 1st tous les 3 ans, 2000-2001-2002, le pick 2003 n’étant pas encore visible c’est pour sa que sa bloque.

    Je ne vois aucun problème à vous laisser drafter l’un pour l’autre, ou à echanger le pick plus tard

  • mastev
    17 octobre 2016 à 21 h 54 min
    Permalink

    ??
    Je pige pas. On parle pas de pick 2003..On parle de pick 2000 kings , 2001 wolves et 2002 wolves.
    Si le problème vient de la protection, on peut et cela ne me dérange pas lui laisser le pick 2001 et de toute manière si par mégarde il obtient le first pick , on s’arrangera plus tard ..

  • 18 octobre 2016 à 8 h 04 min
    Permalink

    Donc en gros c’est 1 pick minimum sur les 3 années , a condition que le pick qui reste soit celui qui se trouve au milieu des 3 années . On ne peux pas avoir absence de son TDD sur 2 années consécutives

  • mastev
    18 octobre 2016 à 8 h 08 min
    Permalink

    Simplement on reprend ce que j’ai proposé et cela passe

    1°- Je garde le pick 2002 qui sera donné l’an prochain s’il le faut contre un vulgaire free agent (mais tu le marques à un endroit pour me le redire ) je n’y toucherais pas .Il est à toi

    Il faut juste être réglo et l’an prochain je t’échange contre un fa de merde mon 1er tour de 2002..
    Je ne pense pas que le log soit capable de reconnaître cela

  • Bilouu
    18 octobre 2016 à 8 h 37 min
    Permalink

    Elgobi à raison, il faut au moins un pick tous les 3 ans, mais ne pas faire 2 ans de suite sans pick

    o – o – 1 : oui

    o – 1 – o : oui

    1 – o – o : Nan

  • Slam
    18 octobre 2016 à 8 h 43 min
    Permalink

    lol le cas 1 et 3 sont les meme niveau pick deux ans de suite ^^

    sinon c’est pas une histoire de propre pick à garder?

  • mastev
    18 octobre 2016 à 10 h 11 min
    Permalink

    en clair qu’est ce qui est possible?
    peut on tromper le log comme je le propose?

    (mais le pick de 2000 c’est celui des kings pas le mien je le redis …)

  • 18 octobre 2016 à 10 h 44 min
    Permalink

    Fais au mieux Bilou, si tu peux pas mettre le pick 2001 des Wolves on s’arrangera pendant cette draft en me l’envoyant vs rien.
    Si j’ai bien compris il faut garder un pick tous les 2ans en fait et non tous les 3

  • mastev
    18 octobre 2016 à 20 h 22 min
    Permalink

    merci chef. Vous voyez même si je suis pas à Montreal ,je fais de mon mieux pour rendre la franchise compétitive. Bref..en attendant des lendemains qui chantent.
    Serait il possible de rajouter le n qui manque à minnesota dans la liste des rosters? (en mode petite bête)

  • Bilouu
    18 octobre 2016 à 20 h 37 min
    Permalink

    On n’a jamais dis que tu sabordais ton équipe volontairement, et même pour toi, c’est dans ton interêt de ne pas être dans le fond du classement tous les ans ^^

Laisser un commentaire