Preview Ouest

Honolulu Turtles
Le Benoit Paire de la sim pour Slam. Une intersaison rondement menée. Les Turtles se retrouvent avec un Wall qui pourrait finir MVP en 25/10. A côté de lui Derozan apportera au scoring, Delly en rota, Porter prendra le rôle de Draymond Green, Chriss devrait finir titu (et boosté ?) et Adams continu de prendre les rebonds. Une 5ème année à 60W+ ? : 58-63W

Golden State Warriors
Encore une intersaison de feu à Golden State. Wood continu tout feu tout flamme, Roberson est resigné sans frémir, Klay n’en fini plus d’exploser. Pas de suprise, ça va défendre fort, et Klay va mettre 25ppg : 57-62W

Los Angeles Lakers
Harden-WB, en voici un beau duo. 2 arrières capables de tourner en triple double et qui vont driver l’équipe du mieux possible. Thabeet va driver la défense avec Zubac en relais qui devrait stater sur le banc. De grosses ambitions cette saison à Los Angeles : 55-60W

Vancouver Grizzlies
Difficile d’évaluer les Grizzlies. Une blessure et c’est un bilan en chute libre. Aucune profondeur, une perte importante à la mène, mais le MVP/DPOY en titre bien parti pour un doublé et un Giannis qui affiche une fiche effroyable. Si les 2 stars déroulent, tout ira bien : 54-59W

Las Vegas Scorpions
Voilà une équipe dure à juger. Les Scorpions ont largés leur FP mais ont récupéré 2 des meilleurs défenseurs à leur poste. Bledsoe-Oladipo-Gobert, voici un trio qui ne laisse pas passer grand monde. En attaque les tâches seront répartis et l’équipe est très physique. On aime beaucoup la cohérence, beaucoup moins le banc et l’aile : 52-57W

San Antonio Spurs
Peut-être le meilleur duo de la ligue : LBJ/Love, une paire que beaucoup aimerait avoir, si ce n’est les Grizzlies. Un recrutement vieillissant mais qui a le mérite d’être là contrairement à son prédécesseur : 48-53W

Houston Rockets
Pas de changement majeur à Houston qui a resigné tout ses joueurs. La division est faible et Houston va se battre pour finir 1er de division et les avantages associés : 43-48W

Denver Nuggets
Equipe ambitieuse, probablement à la lutte pour le spot 8. L’arrivée de Lillard est prometteuse et dans la philosophie de l’équipe : tout pour l’offense et le trey. A voir si KP se positionne en C ou PF avec WCS en titulaire. Après des années de galère, on mise sur un retour à l’équilibre : 41-46W

Seattle Supersonics
Une équipe bien remplie à l’arrière qui va profiter de Chalmers pour densifier sa défense. Un trio Chalmers-CJ-Green très complémentaires des deux côtés du terrain. Séraphin/Holmes vont tenter de tenir la peinture et Crowder va venir scorer en sortie de banc : 39-44W

Phoenix Suns
Constance est le maitre mot à Phoenix. Peu de renouvellement cette année. Difficile de voir une grosse évolution si ce n’est que la division est surement la plus faible de l’Ouest : 37-42W

San Diego Seals
Embiid esseulé, cela suffisait à l’Est, mais à l’Ouest la marche semble haute. Watson a vieilli, Melo est proche du cercueil, hormis CP3 le supporting cast est très très faible, et Embiid fragile (10 matchs loupés/an) : 34-39W

Sacramento King
Ras au Kings, même équipe, même bilan : 26-31W

Dallas Mavericks
On rebuild a Dallas. Out LBJ, Welcome Isaac et Prince. Pas grand chose à dire pour cette équipe qui vise désormais la draft. le manque cruel de scoreur devrait lui permettre d’atteindre son objectif : 15-20W

Portland Trailbazers
Les Blazers sont les Cavs passés à l’Ouest. Par contre ils ont oubliés Lillard et Butler dans le déménagement ! Le trio arrière est intéressant mais Syr_Melo n’a pas l’air de vouloir gagner des matchs. Normalement on tablerait sur 20-25W, mais vu la volonté absente : 15-20W

Albuquerque Chupacabras
Un nom si long pour une équipe si nulle !  A peine mieux que les Nordiques : 10-15W

1- Honolulu Turtles : 58-63W
2- Golden State Warriors : 57-62W
3- Los Angeles Lakers : 55-60W
4- Vancouver Grizzlies : 54-59W

5- Las Vegas Scorpions : 52-57W
6- San Antonio Spurs : 48-53W
7- Houston Rockets : 43-48W

8- Denver Nuggets : 41-46W
9- Seattle Supersonics : 39-44W
10- Phoenix Suns : 37-42W

11- San Diego Seals : 34-39W

12- Sacramento Kings 27-32W

13- Dallas Mavericks : 15-20W
14- Portland Trailbazers : 15-20W
15 – Albuquerque Chupacabras : 10-15W

10 thoughts on “Preview Ouest

  • Karlson
    20 mai 2021 à 16 h 39 min
    Permalink

    Albuquerque devrait être plus proche des bilans des Mavs et Balzers que celui annoncé ( 6-10 w)…On n’est pas les anciens Jazz quand même !

    • Galdosh
      20 mai 2021 à 17 h 20 min
      Permalink

      J’ai du mal à voir comment tu peux espérer 15 à 20W alors que ton équipe est bien comparable à celle du jazz. Et encore lui avait Beasley pour marquer des points 😀

      • Karlson
        20 mai 2021 à 22 h 54 min
        Permalink

        Bah mon 5 est globalement meilleur que celui qu’avait le Jazz :

        Damian Jones >> Cody Zeller
        Chris Boucher >> Tobias Harris ou Dario Saric
        Cedi Osman >> Justin Winslow ( je ne compte pas Porter qui est arrivé à la fin)
        Orlando Jonhson<> Fred VanVleet

        A part Murray, je pense être meilleur sur tous les postes.

  • Karlson
    20 mai 2021 à 22 h 55 min
    Permalink

    Petit bug lors de l’envoi du commentaire…

    Bah mon 5 est globalement meilleur que celui qu’avait le Jazz :

    Damian Jones >> Cody Zeller
    Chris Boucher >> Tobias Harris ou Dario Saric
    Cedi Osman >> Justin Winslow ( je ne compte pas Porter qui est arrivé à la fin)
    Orlando Jonhson<> Fred Van Vleet

    A part Murray, je pense être meilleur sur tous les postes.

    • Galdosh
      21 mai 2021 à 7 h 41 min
      Permalink

      Saric vs boucher y’a pas un gap, les 2 sont des remplaçants partout ailleurs. Jones et zeller idem.
      La finalité c’est que tu n’as aucun scoreur potable et fiable même si dans ce vide y’a bien un boucher qui pourrait mettre 18ppg…comme saric, Johnson ou Calderon si tu le fais jouer.
      Enfin au mieux tu feras entre 10 et 15w, mais jamais plus a mon avis.

  • Karlson
    20 mai 2021 à 22 h 58 min
    Permalink

    Le site n’aime pas les supérieurs et inférieurs donc pour la dernière fois 🤤 :
    Jonhson est moins bon que Murray
    Cameron Payne est meilleur que Fred VanVleet

Laisser un commentaire