Lottery Draft 2017
Je rappelle que la lottery suis les probas actuelles, les 4 premiers sont tirés
Heat (7-75)
Hornets (24-58)
TrailBlazers (Raptors) (24-58)
Knicks (24-58)
Bucks (24-58)
TrailBlazers (27-55)
Kings (28-54)
Heat (Wolves) (30-52)
Spurs (34-48)
Turtles (Suns) (36-46)
Albuquerque (Supersonics) (37-45)
Turtles (Hawks) (38-44)
Nordiques (Bulls) (39-43)
Hornets (Pacers) (40-42)
Bien messieurs, bienvenue pour la lottery draft 2017.
Le Jazz dispose de 5 choix, dont le potentiel 1st.
Les Turtles, 2ème de la ligue dispose du choix 12 des Hawks
Le choix 14 des Pacers en possession des Hornets n’avait pas grande valeur au moment de la TD. Mais le remaniement choisis par le GM des Pacers, qui n’envisageait peut être pas si grande chute, a finis par offrir un pick lottery.
Et bien pas de changement pour ce 14ème pick, il reste à sa place pour les Hornets, qui dispose d’un autre choix plus haut dans la lottery
Free Curry entend-t-on dans la baie, alors que l’équipe de Chicago peine à offrir une vraie équipe à son FP, et qui en plus n’a pas son pick cette année, propriété du Jazz, qui sera souvent nommé dans cette lottery.
Pareil qu’au dessus, le pick 13 ne bouge pas
Jolie move des Turtles qui avait sentis le plafond atteins par l’équipe des Hawks, futur Chupacabras.
Les Turtles viennent de conclure une solide saison, comme à leurs habitudes.
Seront-ils faire face à l’impact psychologique qu’une équipe comme ces grand Oursons peux engendrer ?
En attendant, il faudra se « contenter » de se pick 12 qui ne grimpe pas
Encore le Jazz, ici en possession du pick des Sonics, équipe stable dans le ventre mou depuis 4 saisons, en tournant entre 37 et 51 win.
Le Jazz, futur Heat, croise les doigts pour pouvoir assembler le plus de top rookies, mais ce pick 11 reste à sa place
« One More Time » le Jazz, avec le pick d’une équipe en pleine progression grace à de très bon jeunes à l’arrière. Dommage que ce pick ne puisse pas contribuer à améliorer cette jeune escouade.
Cependant, pareil que depuis le début de la lottery, pas de mouvement pour ce pick 10.
Le pick 9 est bien en possession de son équipe d’origine. Mais que fais la police ? Les Spurs ont clairement le T-Mac de la simu en la personne de Kevin Love. Un niveau MVP, mais aucun tour de PO passé lors de ses 6 premières saisons, et pire pas de PO depuis 3 saisons.
La direction va t-elle faire comme Phoenix, et s’entêter avec un FP, mais sans passez de cap, et le laisser partir au bout de sa vieillesse ?
En tout cas, ce pick n’apportera peut être pas le supporting cast attendu, car celui-ci non plus ne bouge pas et reste 9
Pick 8, encore au possession du Jazz, en provenance de Minneapolis, futur pensionnaire à Montreal.
La direction commence à s’agacer de voir autant d’asset sans mouvement, et commence à perdre espoir.
Mais que se passe-t-il ? Le téléphone sonne … Un frisson passe dans la salle …
« Allo, Victor, c’est Mamy » …
Que dalle le pick 8 ne bouge pas non plus
Le pick 7 est au Kings. Malgré toutes ses tentatives, le Gm et sa franchise s’embourbe dans la médiocrité, et c’est deja la 8éme saison sans PO. Le talent ne manque pourtant pas avec Walker et Beal, ainsi que le rookie Sabonis, mais la mayonnaise ne prends pas.
Le pick 7 ne fera pas venir le top ailier de cette draft qui ferait tant de bien au Kings, car celui-ci non plus ne bouge pas en 7
En 6, direction le Colorado et à Denver. Sa frémie dans les rocheuses, on sent qu’il manque peu pour passer un cap. Peut être la réponse est-elle dejà dans l’effetif. L’année rookie en couveuse de Jamal Murray est très convaincante, et sa progression devrait permettre a Denver de grimper au classement. Mais à conditions que Unicorn ne passe pas son intersaison à bouffé des BigMacs.
En attendant, ce pick ne bouge pas, non plus. 6
Le pick 5 est à Milwaukee. Cette équipe patauge un peu depuis son titre, mais le talent est là, du moins Oubre et Middleton donne des espoir de sortie de cette mauvaise passe. Mais cela est-il vraiment suffisant, d’autant que l’équipe n’a pas son pick l’an prochain, et ne pas performer la saison prochaine retarderais le projet d’une saison supplémentaires.
Est ce que ce pick va permettre de monter dans la draft ? En tout cas un meneur à cette équipe fera un bien fou et il y en a surement un qui sera dispo en 5, car il ne bouge pas non plus
Le pick 4 appartient aux Wolves et vient de Toronto. 2 futur voisins aux ambitions différentes. L’un arrive dans une nouvelle métropole pour partir de 0, en quelques sortes, sans grand talent.
L’inverse se produit à Toronto, qui a decidé de se passer de ses picks de draft pour recruter du talent déjà confirmé.
« And the fourth pick goes to … »
Pas à Minnesota
Gros plan sur la tronchasse de Julius Randle, représentant des Knicks et légitime star de la Franchise de Big Apple, le pick 4 revient à NYK
And the third pick goes to …. Minnesota !
+1 pour le pick Raptors, donc
Le tête à tête final est donc entre Charlotte et Utah.
Charlotte construis sont futur tranquillement, mais pour passer un cap il faudra cesser de faire jouer Booker en PG. Siakam à fait une campagne rookie solide.
A Utah, il n’y a clairement rien de bon à prendre. Est ce que même le 1er choix et Tatum pourrait prendre la place dans le roster de Otto Porter, l’homme qui a fait doubler le bilan des Jazz, lisait-on il y a peu dans les magazines.
En tout cas fin du suspense !
Charlotte en 2
Utah en 1
Jazz (7-75)
Hornets (24-58)
Wolves (Raptors) (24-58)
Knicks (24-58)
Bucks (24-58)
Nuggets (27-55)
Kings (28-54)
Jazz (Wolves) (30-52)
Spurs (34-48)
Jazz (Suns) (36-46)
Jazz (Supersonics) (37-45)
Turtles (Hawks) (38-44)
Jazz (Bulls) (39-43)
Hornets (Pacers) (40-42)
J’ai du cash dispo pour acheter un pick de la 2eme partie du premier tour
Ah bonne nouvelle ce pick 2, même si la draft est dense